“我们打赢官司了!‘大关’是我们的!”7月30日,在贵州石阡大关酒业有限公司,从事“大关”酒生产28年的徐祖刚格外激动。7月24日,北京市高级人民法院做出终审判决,驳回日本大关株式会社上诉,维持原判。日本大关株式会社和石阡大关酒业间长达12年的商标之争落下尘埃,石阡成功守住“大关”酒商标。
石阡大关酒是上世纪铜仁地区知名白酒品牌,于1986年被评为第四届贵州名酒,1988年获首届中国食品博览会金奖,1993年获中国优质白酒精品等称号。1999年7月,石阡县大关酒厂在第33类“酒”等商品上申请注册“大关”商标,于2001年6月获得商标权。
随着企业改制和发展的需要,石阡县政府于2003年将大关酒厂承包给外地客商经营,但发展情况不尽如人意。为重振大关酒,铜仁市和石阡县大力招商引资,于2011年成功引进了湖北宜化集团投资新(扩)建大关酒厂。
此间,“大关”商标却节外生枝。2003年10月,日本大关株式会社向国家工商行政管理总局商标局(下简称商标局)申请注册“大关”商标,用于“日本米酒”等商品。2005年3月,商标局以该商标与贵州石阡大关酒厂在类似商品上已注册大关商标近似为由予以驳回。
随后,日本大关株式会社向国家工商行政管理总局商标评审委员会(下简称商评委)提出驳回复审申请,并以石阡县大关酒厂持有的“大关”商标与云南省大关县同名,违反《商标法》相关规定为由提出争议申请。
“当时,承包大关酒厂的外地客商未对此事引起高度重视,没有答辩,也未向县政府报告。”知情人士告诉记者。
于是,商标局于2009年5月裁定“撤销贵州省石阡县大关酒厂注册大关商标”。日本大关株式会社随即向商标局申请注册“大关”商标,并获得初审公告。
眼看“大关”商标即将旁落。石阡方面获知消息后,政府和相关部门立即行动,在法定异议期限内,由石阡大关酒厂在2010年3月向商标局提出异议申请,请求依法驳回异议商标的注册申请,维护“大关”商标的合法权益。
2012年3月27日,商标局下达裁定,认为大关株式会社在指定商品上申请注册被异议商标,构成对石阡大关酒厂在先使用并有一定影响“大关”商标的抢注,裁定被异议商标不予核准注册。
大关株式会社向商评委申请复审。贵州石阡大关酒业有限公司(前身为石阡大关酒厂)向商评委提交了相关证据材料。2013年11月,商评委裁定日本大关株式会社被异议商标在复审商品上不予核准注册。
大关株式会社不服裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。该法院公开开庭审理此案,并于2004年12月1日判决:维持商评委被诉裁定。
今年1月,日本大关株式会社向北京市高级人民法院提起上诉,请求撤销原审判决及商评委被诉裁定。北京市高级人民法院于7月24日终审判决:驳回上诉,维持原判。
至此,日本大关株式会社和石阡大关酒业间长达12年的商标之争落下尘埃。“守住了商标,我们将把重心放在品牌推广和市场开拓上,把大关酒发扬光大。”石阡大关酒业相关负责人介绍,目前,公司已投资3亿多元,建成浓香和酱香两条生产线,年生产能力达3000吨。